“让广告(gào)不(bú)再像(xiàng)广告”
虽然像《大力水(shuǐ)手波(bō)派(pài)》这样植(zhí)入(rù)广告的(de)动画片非常精(jīng)彩,在当时也确实引发了“吃(chī)菠菜”的热潮,但这种简单粗暴的广告模式行将就木,很难(nán)带(dài)来实际的收益(yì)。
当今广(guǎng)告业发展的趋势之一pp电子和就是:让广(guǎng)告不再像广告(gào)。我们可以在电视上、广播里(lǐ)、书中(zhōng)甚至是电影里找到广告的痕迹,无孔不入(rù)的(de)广告(gào)让人们心烦意(yì)乱。 《纽约时报》著名(míng)编(biān)辑(jí)比尔•卡特一语道破了广(guǎng)告人的(de)苦衷:“随着 Tivo 等个(gè)人音像设备的普及,人们可以随时屏蔽电视广告,以便在(zài)不受影响的情况下观看节目。于是,广告人必(bì)须寻找到(dào)有效的方(fāng)式来(lái)破解人们摆脱广告的意愿。”
不过,一个显而易见的瓶颈摆在眼前——损益比。
OPPO 为了宣传(chuán)第(dì)一款 Find 手机(jī),花(huā)费 500 万美元请好莱坞著名(míng)演员莱昂纳多•迪卡普里(lǐ)奥代(dài)言,还(hái)专门拍摄了一部 TVC 预(yù)告片。平心而论(lùn),这部(bù)片子还过得去,而 OPPO 是否最(zuì)终收回了成本目前还不太(tài)清楚,但显而易(yì)见的是——OPPO 的品牌形象并没有显著提高,但许多莱昂纳多的(de)影迷却(què)为此感(gǎn)到“十分失望”。
因为“跨界”,所以(yǐ)庞大,处(chù)理得好就(jiù)皆大欢喜(xǐ),处理得(dé)稍有偏差便有可能(néng)积重难返。所以(yǐ),高端的推广(guǎng)模式,也并不适合(hé)所有人。
随(suí)着硬(yìng)广告效果的(de)逐渐减(jiǎn)弱,植入式广告(gào)、跨界推(tuī)广等方(fāng)式受到高度重视可以(yǐ)说(shuō)是一种必然,是企业营(yíng)销目的和传统广告手段不再完全(quán)匹(pǐ)配后的必(bì)然产物。我们可以把广告的目的看作是在创(chuàng)造需(xū)求,一旦发挥效用(yòng)其本身便能(néng)够满足人们的部分(fèn)需求。但当阈值达到一定高度时,需求得不到(dào)满(mǎn)足(zú),借助更先进的(de)手法无(wú)可厚 非,但方法的不断更迭(dié)却指向了一(yī)个(gè)没有(yǒu)答案的问(wèn)题——我们怎样才会满足。
我有一个梦想。我梦想有一(yī)天,幽谷上升,高山下(xià)降(jiàng);坎坷曲折之(zhī)路成坦途,圣光披露,满照(zhào)人间(jiān)。我梦想有一天,打开电视(shì),再也不会听(tīng)到“只要 998,只…要…998”的(de)嘶(sī)吼……这pp电子和就是我们的希望(wàng)。
“跨(kuà)界推广”和“植入广告”
看罢上述的故事,也(yě)许你会(huì)觉得这种推广模式和植入广告方式(shì)非常相似。虽然在学理上没有严格的区分,但两者并不能相等同(tóng)。
还是(shì)来举一(yī)个与电影有关的(de)案(àn)例。2001 年,美(měi)国经典科幻喜剧片《进化危机》上映,影片讲述了这么一个故事:一块携带着外星生命细(xì)胞(bāo)的流星坠(zhuì)落(luò)到亚利(lì)桑那(nà)州的荒漠中,因(yīn)为气候的(de)差(chà)异和(hé)导演的安(ān) 排(pái),这些外(wài)星细胞在地球上以非常不科学的速度进化着。没几周(zhōu),它们就从单(dān)细胞有机体进化到类鸟和类灵长(zhǎng)的生物,大肆(sì)进攻(gōng)人类。
就在人类命运命悬一(yī)线的时候,万能(néng)的(de)主角们发(fā)现(xiàn)这些外星人害(hài)怕硒这(zhè)种元素(sù),“刚巧”海(hǎi)飞丝洗发水中含有(yǒu)硫化硒,于是(shì)主角们(men)开着装满了海飞丝洗发水的消防(fáng)车赶走了外星人。
这种植入广告(gào)模(mó)式的(de)性质与跨界推广有着先天的(de)区别:一个是(shì)生硬地拼接元素,另一(yī)个是将不同的元素相“混合”,产生化学反应,形成一套庞大的系统。 2003 年,因为植入了大量广告而备受(shòu)指摘的贺岁喜剧(jù)《手机》上映,我们能够很明确地将它定义为(wéi)一部“具(jù)有广告功能的电影(yǐng)”,但前文提(tí)到的一系列合作却(què)很难用一(yī)个(gè) 门(mén)类来框(kuàng)定——歌曲、纪录(lù)片(piàn)、电(diàn)影、游戏和枪械,不同(tóng)的类别(bié)泾渭分明,但最终呈现(xiàn)出(chū)来的的“现(xiàn)象”却浑然(rán)天成。就算将(jiāng)其中(zhōng)任一个元素(sù)剥离出来,也并没有(yǒu)很(hěn) 强的“违和感”,依然具备其艺(yì)术和商业价值。